DSC-QX100 vs DSC-QX10 vs DSC-RX100 vs NEX-6(SONY)

恒例の比較編
リサイズ圧縮のみです。
条件を同じにするため、「おまかせオート」で撮っています。

広角（ワイド）端編

DSC-QX100

DSC-QX10
こちらの方が広角ぎみです。
でも一瞬綺麗に見えますが、良く見ると遠くの絵がぼやっとした感じ。

DSC-RX100

NEX-6
こちらの方が広角ですね

望遠（TELE）端編

DSC-QX100
こちらは３倍ズーム

DSC-QX10
さすが光学10倍ズーム（笑）

DSC-RX100
100ｍｍ相当だっけか？

NEX-6
７５ｍｍ相当

等倍切りだし編
上の絵を等倍で切り出してみました。

DSC-QX100
遠くて小さいですが、アンテナやケーブルまでしっかり写ってます。

DSC-QX10
元々大きく撮れているのですが、良く見ると全体的にもさ～っとした感じで映っています。
こう、メリハリがないというか、眠いというか。
この辺がレンズ性能と映像素子の違いでしょうか？

まあ、小さい画面で見る分には目くじら立てるほどのものではないですが。

これが・・・
ワイド端になると極端に解像度の違いがはっきりくっきりわかっちゃうので、面白いです。
一番上の２枚の写真を等倍きりだしで並べて見ます。

DSC-QX100
この状態でも、望遠で撮った？って感じに見えますが・・・

DSC-QX10
こちらだと、全体にもや～っと下感じで写っており、レンズや映像素子の違いがはっきりわかる絵になっています。

特に船舶のメリハリ感やワイヤー類の繊細さ、コンテナや照明のはっきりくっきり感。波や光の反射など、どれを見ても圧倒的にDSC-QX100の勝ちですヾ（＾　）ｺﾚｺﾚ

まあ、それを補って余り有るのが光学10倍ズーム（250ｍｍ）の絵が撮れるのがDSC-QX10なんですけどね。

こうやって比べちゃうと、ちょっとDSC-QX10が霞んでしまう程でした。

つづく