« スマホカメラの画質比較、新旧全9機種 | トップページ | 4Cタイプの蛍光オレンジリフィル(メーカー不詳) »

スマホカメラの画質比較、新旧全9機種 その2

昨日の続きです。

注:いずれも、ブログ用に1280×サイズにリサイズのみしています。
クリックで大きくなります。参考までに等倍も入れてあります。

GALAXY Tab2(Wi-Fiモデル)200万画素

Garatab03

ちょっと紗がかかったみたいな幻想的な(笑)
Garatab03_2

等倍でもやはりぼやーっとしています。

iPad mini(Wi-Fiモデル)500万画素

Ipadmini03

Appleらしい、派手目の写りです。

Ipadmini03_2

以外と善戦

iPod touch5th 500万画素

Touch03hdr

HDRにしてみました。
HDRで撮ると、手前の銅葺屋根の緑青がちゃんと写ります。

Touch03hdr_2

こちらも良い感じ。

SONYTablet P 500万画素

Sonytabp06

Apple系よりケバくなく、自然な感じで写ります。

Sonytabp06_2

まあ、こんなもんて感じ?

iPhone4S 800万画素

Iphone4s04hdr

こちらもやはり派手目に出ます。(HDRモード)

Iphone4s04hdr_2

以外と頑張ってる感がww

Xperia S カメラ型番LT26i 1200万画素

S10

SONYとAppleの色のとらえ方が面白いですね。
Appleは派手目、SONYは自然に近いと言うか。緑が鮮やか?

S10_2

ちょっと白飛びというか、等倍切りだしだとかすんだ感じになりました。
これが、DP3Merrillだと、後ろの葉っぱ1枚1枚まで描写してくれますが(^^;
全体的に眠い感じ?

Xperia T カメラ型番LT30p 1200万画素

T07

標準サイズで撮影したので、1200万画素クラス
Sよりは綺麗に撮れているような。

T07_2

ぼやっとした感じはなくなりました。

Xperia Z カメラ型番C6603 1200万画素

Z07

Zは1世代前(Z1と比べて)の画質ですが、頑張ってます。

Z07_2

でも、高級コンデジと比べるとイマイチですな。

Xperia Z ultra カメラ型番C6833 700万画素

Zu009

昨日も書きましたが、S、T、Zに比べてワイドレンズを積んでいるようです。
広範囲で写ります。28mm相当かな?それとも24mmクラスか?

Zu009_2

ワイドレンズなのと、画素数が小さいので、等倍にすると広い範囲が写りますが、縮小(モニター)で見ると素晴らしいですが、大きなモニターで等倍で見るとやはり描写力がイマイチです。
でも、全体(一枚上の写真)で見る限りそこそこです。
まあ、緊急用ってところですね。

以上現場からお伝えしましたぁ~(゚゚ )☆\ぽか

« スマホカメラの画質比較、新旧全9機種 | トップページ | 4Cタイプの蛍光オレンジリフィル(メーカー不詳) »

携帯・デジカメ」カテゴリの記事

電脳小物」カテゴリの記事

コメント

最近「Photo Yodobashi」にコンデジ専用サイトが出来ましたが、正直、エントリークラスではスマホに歯が立ちませんね。色が変とか解像度低いとかはザラで、レンズも頑張ってf2.8くらいですからねぇ。今やスマホにもf2.0切るレンズにEXMORなんていうのもありますし、最低でも300mmくらいのズームが付いてるか、1インチ以上のセンサーが付いてるとか、極端に小さいアクションカムとかじゃないとデジカメの存在も危うい時代になった感じがします。

しまみゅーらさん
そんな貴方に、レンズカメラDSC-QX100つ
ええよぉ~(゚゚ )☆\ぽか
そこまで要らなくても、Xperia Z1にすれば、2000万画素www

普段、デジ一やミラーレス、SIGMAFoveon X3を使っていると
どうも普通のコンデジは使いたくなくて(^^;

まあ、ブログアップやSNS投稿くらいだけなら、スマホで十分と
いうこともありますが。

因みに、この冬のトレンドは、やはりミラーレス一眼の高品位
のカメラだそうで。
そうなると、普及クラスのコンデジの生き残り策が大変になり
そうですが。

ZEAKさん、

僕は、偽色とかノイズとかデジカメの特徴はわからないのですが、
高画素になるにつれて瓦のディテールがはっきりしてくるのがわかりました。
ただ、画素による白飛び?のような堅い明暗コントラストも目立つような、、
やはり、解像オンリーのレンズなのでしょうか?
ミラーレスの数万円のレンズの自然な描写とはすこし違う気がしました。

かんてつさん
その辺は、メーカーの画像処理能力というか、
色含めスタンスというか、味付けなどもあると
思います。
でも、基本オートなので、解像度は良くても、
白飛びがあるとかも発生するでしょうね。
そもそも、画質が良いと言っても、所詮(しょせん)
ピンホールに近いカメラですから。
但し、最近の内蔵カメラの精度もかなり高く
なってきているので、人によってはこれだけで
作品出したり、映画撮ったりなどという人も
いたりするので、面白いです。

画質云々言うものではなく、ぱっと見て、
綺麗なら良いかな程度で見ています。

FacebookやTwitterなどに投稿する位なら、
この手のカメラでも十分ですし、それよりも
なにげに気になったり、その瞬間を切り取る
のでしたら、スマホ搭載カメラでも十分だと
思いますけどねぇ。
ちゃんと撮るならやはりミラーレスやデジ一
の方が断然良いです。

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/142852/58349043

この記事へのトラックバック一覧です: スマホカメラの画質比較、新旧全9機種 その2:

« スマホカメラの画質比較、新旧全9機種 | トップページ | 4Cタイプの蛍光オレンジリフィル(メーカー不詳) »

サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想
2017年12月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

みんぽす

無料ブログはココログ

おすすめ