αNEX-5と往年のコンデジの写り比較（＾＾；

ぶらぶら散歩しながら撮影比較をしてみました。

特に補正とかはしないで、オートもしくはPモードで撮影。
撮影比較をした機種は、NEX-5、PanasonicDMC-LX2（2007年）、Optio750ｚ（2006年入手）です。
いずれも、現役で（＾＾；
気分に合わせて持ち歩いています。
※圧縮リサイズしているのと、ブログ側で補正されてしまっているので、全体的に平面的というかなんというか（汗）その点はご承知ください。クリックするともう少しカメラの個性がわかると思いますが、これも1280×960前後サイズです。

Optio750ｚ
これは、画角自体が３５ｍｍ（銀塩フィルム）と標準レンズ相当からなので、ちと厳しいか。
色の再現性は自然ですが、ちょっと赤みが強いかも。
当然、４：３のデジカメサイズです。

DMC-LX2
２８ｍｍ相当（３：２）
全体的に綺麗な発色をしていますが、青っぽいです。

こちらもDMC-LX2
DMC-LX2は、レンズ上部に画角を切換えるスイッチが付いているので、１６：９のハイビジョンサイズで撮って見ました。

NEX-5
パンケーキレンズ（２４ｍｍ相当）なので、広範に写ってます。
色は一番自然な感じでしょうか。
海面が汚いのは、前日まで雨が降っていたためです。

DMC-LX2
ヴィーナスエンジンたしか２だったと思いますが。自然と言うより、高めの発色をしています。

NEX-5
どちらかというと、こっちの方が自然ぽい（＾＾；

Optio750ｚ
レンズの描写力は良いのですが、全体的に暗めに写っています。背景の山が黒くなってしまっています。
あと、ちょっとピンク系の色合いですね。

DMC-LX2
一般受けしそうな描写力と発色です。
背景の山の緑もしっかりと出ています。

NEX-5
自然な発色ですが、空と山の色に引っ張られて、船が白っぽいですね。

船の色が一番自然なのはOptio750ｚかなぁ（＾＾；

陸揚げされている漁船
Optio750ｚ
画角の関係で両端が切れてます（＾＾；
まあ、離れて撮れば良いのですが、今回は比較写真なので。
ちなみに、発色は自然です。

DMC-LX2
全体的に白っぽい、空の色が不自然です（＾＾；
描写は良いので、、まあRAW撮影すれば良いかもヾ（＾　）ｺﾚｺﾚ

NEX-5
２８ｍｍ相当（ズームレンズワイド端）
発色、描写とも自然な感じか？

検討しているのはOptio750ｚ。古いマシンですが、コンデジ（高級）の割に、さすがペンタックス。
レンズが良いのか、今でも綺麗に写ります。

船だまりを撮影（背景に見える青い屋根の建物は、船所有者の倉庫です）
Optio750ｚ
描写力は良いものの、雲が白っぽい関係からオートで撮影した場合、補正されてしまっています。

DMC-LX2
一見、うわ綺麗～ぃ～って感じですね。
ヴィーナスエンジンの影響ですね。山の緑は綺麗に写っていますが、空はわざとらしい色です（＾＾；
でも、白飛びが目立つというか。

NEX-5
発色は自然です。
白飛びもDMC-LX2に比べたら少ないし、空の色も雲の感じも自然です。

総評（爆）
比較するなんてのもなんなんですが（汗）
メーカー独自の味付けがあるので、どれが良いというのも一概に言えませんねｗ
これからデジカメを買う人は、好みのデジカメを買えば良いと思います。
それは、デザインやボディの色、ボタンとかスイッチ類のかっこよさｗ、バリアングル（液晶画面が動くとか）、メニュー画面やボタンが使いやすいとか。
なにやら色々評価サイトがありますが、最終的には自分の好みが一番ではないでしょうか（＾＾；
手持ちのカメラでは、どれも個性的ですが、全部気に入って買っているので、不満は1つもありません。