CROSS パーソナルアジェンダ（その４）
ハーパーハウス（デイランナー）との比較
並べてみるとそれほど大きさに違いはありません。
重ねてみると、ベルト分だけハーパーハウスの方が大きいですね。
ま、それほどの差がないとゆーことで。
立ててみると、ハーパーハウスの方がやはり分厚いです。
重量は
ハーパーハウス：５９７ｇ
クロス ：５４６ｇ
いずれもリフィルとペンが入っていますので、重量比較にはならないかヾ（＾ ）ｺﾚｺﾚ
本体重量
ハーパーハウス：２９４ｇ
クロス ：２８８ｇ
リング径（内径）
ハーパーハウス：２７ｍｍ
クロス ：２６ｍｍ
となっています。もしかしたら、リング径の大きさ分で重さが違うのかも知れません。
今年のビジネス（業務用）手帳は、前に紹介したデイランナーリフィルをこちらに移植して使おうかと思います。
そもそも、前に紹介したように、CROSSのリフィルは味気なさ過ぎですから。
これだと持ち歩いて幸せになりそうですから。
あー、そこ。昨年色々手帳を紹介してとゆー突っ込みはなしで（＾＾；
« CROSS パーソナルアジェンダ（その３） | トップページ | ink-Bar (セーラー万年筆） »
「手帳・ノート・メモ帳」カテゴリの記事
- ほぼ日５年手帳（ほぼ日ストア・LOFT）(2019.12.08)
- 県民手帳にTUMIの手帳カバーをつける(2019.03.22)
- 今年も貰ったSONYカレンダーと静岡県民手帳(^0^)(2017.12.28)
- BE-PALに野帳風ダイアリー2018年版（小学館）(2017.11.10)
- ありそうでなかった画期的な、ふたふで箋（あたぼう）#あたぼう #飾り原稿用紙 #ふたふで箋(2016.12.22)
システム手帳の利点とは ＝ 新しい手帳に目移りして次々に入手しても中身を載せ変えるだけで乗り換え可能（笑）
自分もシステム手帳をまた始めようか迷っています～（；_；）新しくA5にしようか…もう所有しているバイブルにしようか…
投稿: としゆき | 2008年1月19日 (土) 10時45分
としゆきさん
おっしゃるように、気に入ったリフィルで構成できるので、中身
が自由に替えられるというのが良いですね。
A5の方が書き出があって、個人的には好きです（＾＾；
バイブルサイズは持ち運びやデザインなどが良いけど、沢山
書けませんねぇ。
この辺は悩むところですね。
システム手帳の
メリット
・必要なリフィルだけ使えばスリム。
・余分な紙まで持ち歩く必要がない。
・不要なページは捨てられる。
・リフィルをジャンル（カテゴリー）分けできる。
・自由にカスタマイズできる。（この辺はPDAと似ている）
・一人として同じ構成ではない。（この辺はヾ（＾ ）ｺﾚｺﾚ）
・ケースを気分により変えることも可能。
デメリット
・リングがじゃまで書きにくい（＾＾；
・重い（＾＾；
・時系列の記録に一貫性を持てない（組み替え可能なため）
・ノートや手帳と比べて、リフィルを紛失しやすい。保存が面倒
・高いので、リセールバリューが（＾＾；
・毎年買い換えるには・・・・（オクで買うとゆー必殺の（＾＾；）
さあ、他にありませんかぁ～（ﾟﾟ ）☆＼ぽか
投稿: ZEAK | 2008年1月19日 (土) 11時01分
システム手帳はリングが嵩高いので長らく使ってません。
新しい年になってもルックスがリフレッシュしないのも欠点ですかね（ｗ
エイジングの楽しみとも取れますけど（ｗ
投稿: どーむ | 2008年1月20日 (日) 17時51分
どーむさん
おっしゃるように、確かにリングが邪魔ですね。
自分は逆に、記入スペースが少ないので、早いうちにA5システム
手帳に逝ってました（＾＾；
ま、久々に使ってます。
投稿: ZEAK | 2008年1月20日 (日) 19時12分